on s'y met aussi !!

oh le pauvre :pale:
c'est quand même affolant que l'assoc n'est rien fait !

:shock:

l état de la flotte

ben29 a écrit:

celui là , l'est foutus , l'est meme plus bon a bouffer , ya qu'la peau sur les os ....

yep fabien son proprio en a rien a foutre de son cheval

faut juste prevenir les flics , ils viendront avec les services sanitaires et la spa ....c'est dommage de laisser autant de bouffe se perdre ....

c est mon voisin , les flics sont déja venu et rien de fait

rho punaise la deuxieme photo des pieds.
il doit peiner quand il marche non ?

C'est qui ses propriétaire ? un vieux encore ?
Y 'en a un vers chez moi il est pas mal non plus avec ses chevaux.... il en à laissé des poulains crever dans les prés.

Je pense qu'il faut vraiment essayer de jouer avec la SPA . Les flics en ont rien à secouer.

ça serai de moi je viendrais les voler dans la nuit 8)

elle ne marche casiment plus

ben29 a écrit:

Ahhh un canasson qui se ronge les ongles !!!

romu

pouwwaaaa!!!!
déplorable et c'est une honte de traiter des animaux de cette façon.
le proprio est pas au courant qu'il faut mettre des fers au sabot!!!!
de la mal traitance pur et dur...
enc... de proprio....

davbrive a écrit:

pouwwaaaa!!!!
déplorable et c'est une honte de traiter des animaux de cette façon.
le proprio est pas au courant qu'il faut mettre des fers au sabot!!!!
de la mal traitance pur et dur...
enc... de proprio....

C'est clair ... ou si on ne fer pas, vue qu'ils restent au prés, un parage est le minimum ...
pour 30e de parage par cheval tout les 3 ou 4 mois ... c'est pas la mort

Oh, un Nikon, toi tu vas payer cher tes objectifs
C'est utile que je mettre quelques uns de mes clichés?

Minaphyr a écrit:

Oh, un Nikon, toi tu vas payer cher tes objectifs
C'est utile que je mettre quelques uns de mes clichés?

J'ai déjà changé d'objectif, donc déjà payé cher :lol:
j'ai pris un 70-300 .

Je prendrais bien un Canon 500D en Reflex.



C'est un poste sur les chevaux pou quoi? :shock: C'est bon dans l'assiette ça, c'est tout.

photographie équestre !!

AIR-ONE a écrit:

Je prendrais bien un Canon 500D en Reflex.



C'est un poste sur les chevaux pou quoi? :shock: C'est bon dans l'assiette ça, c'est tout.

a l'origine je pensais prendre ça et mon photographe m'a conseillé a choisir entre le canon 500D et le Nikon D3100
le Nikon était mieux sur certaines choses .
Après le canon reste un bon truc....
enfin apres je te donne les conseils de mon photographe

lamotarde58 a écrit:

AIR-ONE a écrit:

Je prendrais bien un Canon 500D en Reflex.



C'est un poste sur les chevaux pou quoi? :shock: C'est bon dans l'assiette ça, c'est tout.

a l'origine je pensais prendre ça et mon photographe m'a conseillé a choisir entre le canon 500D et le Nikon D3100
le Nikon était mieux sur certaines choses .
Après le canon reste un bon truc....
enfin apres je te donne les conseils de mon photographe

J'ai un 500D et j'ai déjà essayé le D3100, ya pas photo le 500D est bien mieux je trouve Plus pratique, plus simple, plus polyvalent, plus performant J'ai aussi acheté un 70 - 300mm Canon... 129€ Neuf!



Mais à qui donc il est ce moteur? :lol:

Mmmh je sens que cette aprém je vais revisiter la pomme Apple :twisted:

nouvelles photos

Minaphyr a écrit:

lamotarde58 a écrit:

AIR-ONE a écrit:

Je prendrais bien un Canon 500D en Reflex.



C'est un poste sur les chevaux pou quoi? :shock: C'est bon dans l'assiette ça, c'est tout.

a l'origine je pensais prendre ça et mon photographe m'a conseillé a choisir entre le canon 500D et le Nikon D3100
le Nikon était mieux sur certaines choses .
Après le canon reste un bon truc....
enfin apres je te donne les conseils de mon photographe

J'ai un 500D et j'ai déjà essayé le D3100, ya pas photo le 500D est bien mieux je trouve Plus pratique, plus simple, plus polyvalent, plus performant J'ai aussi acheté un 70 - 300mm Canon... 129€ Neuf!


:

ça c'est sure que les objectifs sont moins cher... mais pas pour rien lol
Ensuite en ce qui concerne la simplicité oui le canon est plus simple
mais pas d'accord sur la performance, car le D3100 fait de belles photo s'il est bien exploité , hors si tu l'as essayé, tu n'as certainement pas eu le temps de l'exploiter ;)
si tu fais un tour sur les sites de photographe ou autre tu te rendras compte que le D3100 a une meilleure qualité d'image que le 500D
mais comme je l'ai dit il faut savoir l'utiliser ... il n'est pas aussi simple que le 500D . Après c'est un choix.
ça dépend les photos qu'on veut faire.